Unsere Einschätzung zum Dax für die kommenden fünf Handelstage ist aktualisiert worden. Interessierte können hier Einblick nehmen:

https://www.day-trading-live.de/de/news_282201.html?

PlanB
hi
was sagst Du zu Freitag Abend,das war ja eine Rakete,diesmal sogar bis zum Ende .wenn Du sagst Dow sogar 1000 Punkte,und das mit 10 Cfd
nur noch Freitag Abend traden,den Freitag Abend hatte ich ja schon mit Travel im Visier,und das ist einigeZeit her.....aber trotzdem Vorsicht,läuft nicht immer bis zum Schluss durch......Glückwunsch
und nun zur Ukraine,meine Meinung
Keinerlei Waffenlieferungen
Helme waren ein Witz
Russland kommt nicht mehr mit Panjewagen,Armee in letzten Jahren modernisiert:
6250 Nukleare Sprenköpfe
Truppenstärke 1.014.000 plus Sondereinheiten
664 Schiffe
Flugzeuge 5552
Putin akzeptiert nicht Amerikas Treiben in der sensiblen Sicherheitszone rund um sein Land,ond jetzt wollen die Amis nochmal 8500 Soldaten nach Europa schicken,Würde Putin die Einkreisung akzeptieren, würde er sich zu einer mittel
prächtigen Regionalmacht degradieren und das wird er nicht machen aber Drohkulisse....Amis haut ab.
sonst noch: Schröder Säbelrasseln der Nato,CDU: Kanzlerbüro beenden
Grüne Büttinghofer im Europaparlament,ganz schön zugenommen,Russland wirtschaftlich in die Knie zwingen....lächerlich
Ich bin kein Freund von Kommunismus/Sozialismus,hasse die Linken,aber die Amis mag ich auch nicht,Irak ,Afghanistan und Zustände im eigenen Land
Kommt es zum Krieg,was ich nicht erwarte,dann gehen hier die Lichter aus,
also Dialog,wer redet schießt nicht


r

@nano: Den erste Downer bis 34080 hab ich gut erwischt, dann unten einige Longs drin, aber viel viel zu früh raus( manche sogar etwas mit Verlust verkauft ,dachte der Dow dreht schon an meiner erstgenannten U und hab da schon 2 Longs gegen die Shorts platziert), zwischendrin schnell mal reingeshortet mit etwas Gewinn, dachte nicht das der so schnell wieder hochläuft. Dachte der läuft nur bis 180/250 und geht nochmal zurück.Wollte dann wieder Longs aufstocken. Der Dow hat in den letzten Tagen meist eine halbe Stunde oder länger unten rumgenuckelt, bis es dann echt hochging. Als er sich dann über 350/400 festsetzte, musste man mit allem rechnen, da Freitag. Wollte da eher noch long gehen bis 600, hab es aber dann gelassen. Nur kleine Positionen und raus..so 10-20 Punkte, natürlich nicht alle in den Gewinn gebracht, da es auch grössere Ausschläge gab.
Also von möglichen 100% nur so 30% erreicht.
Einfach laufen lassen wäre nach unten wie dann nach oben besser gewesen..aber das weiss man ja erst hinterher. Ein nochmaliger Abverkauf war nicht auszuschliessen bei der Datenlage und Unruhe im Markt.

Den Ukrainern würde viel Technik auch nicht nutzen, die müsste man an vielen Waffen erst ausbilden, was Monate dauern würde, wie ein Experte meinte.

Was Gas betrifft liest sich das hier auch krass..da hat wohl Biden private Interessen, und wir sollen der Ukraine schon Ersatz für wegfallende Durchleitungsgebühren zugesichert haben, wenn Nordstream doch in Betrieb geht. Alles Verbrecher :-)

"Die sicherste und billigste Energie war bisher das russische Gas. Um diese Versorgung zu stabilisieren und zu verstärken, wurde mit 10 Milliarden die North Stream 2-Gasleitung durch die Nordsee gebaut. Sie ist fertig, darf aber vor allem auf amerikanischen Druck nicht genutzt werden, weil

1. die Amerikaner Absatzmärkte für ihr teures, schmutziges Fracking-Gas suchen und dies nach Europa verkaufen wollen, obwohl es doppelt so teuer ist wie Gazprom-Gas. Die Verhinderung russischen Gases soll also nicht nur das US-Fracking-Gas in Europa einführen, sondern muss deshalb auch zur Verdopplung der Preise in Europa führen, damit überhaupt das Fracking-Gas konkurrenzfähig ist.

2. Die Amerikaner befinden sich im Wirtschaftskrieg gegen Russland und wollen nicht, dass Russland aus Europa Dauereinnahmen für sein Gazprom-Gas hat und dadurch wirtschaftlich und militärisch gestärkt wird.

3. Nach amerikanischen Veröffentlichungen hat auch die Familie Biden private Interessen gegen North Stream 2, weil sie über Steueroasen Abgaben aus der ukrainischen Gasdurchleitung bekommen soll.

4. Die Ukraine bekämpft North Stream 2, weil deren Betrieb die Durchleitung des russischen Gases durch die Ukraine beenden könnte und damit den ständigen Streit, ob und wie viel die Ukraine illegal aus der Durchleitung abzweigt. Merkel musste deshalb der Ukraine den Ersatz etwa wegfallender Durchleitungsgebühren zusichern. Und in den letzten Monaten wurde aus deutschen Gasspeichern die Ukraine mit Zusatzgas versorgt. Dennoch kämpft die Ukraine massiv – auch in der US-Innenpolitik – gegen den Betrieb von North Stream 2, weil sie wirtschaftliche und machtpolitische Nachteile durch Wegfall der Zuleitung russischen Gases nach Europa befürchtet.

5. Auch Polen bekämpft die North Stream-Gasleitung ebenfalls wegen der Gefahr des Verlustes von Durchleitungen und hat von Merkel ebenso Ausgleichszusagen bekommen.

6. Die amerikanische Lobby in der EU und der deutschen Politik bekämpfen die North Stream 2-Leitung mit bürokratischen Mitteln. Plötzlich ist die Gasversorgung europäische Kompetenz, darf die EU den Gasmarkt regeln und hat sie statt Dauerbezug zu Dauerpreisen aus Russland durch Übergang zum internationalen Spekulationsmarkt für Gas (Spot-Markt) die Preise spekulativ explodieren, im Schnitt verdoppeln lassen.


Alle diese Maßnahmen haben nicht nur die Gaspreise verteuert, sondern auch die Strompreise, da Strom zum Teil mit Gas hergestellt wird. Eigenartigerweise haben aber nicht nur die Ausländer, sondern auch die deutschen Atlantiker von CDU bis zu den Grünen diesen Preisschub zu Lasten der deutschen Verbraucher (und Wähler) nicht kritisiert, sondern mit herbeigeführt und schweigend geduldet.

Die Zeiten billiger Energieversorgung sind deshalb wohl in Deutschland vorbei. Wir haben einen Spitzenplatz in den Stromkosten, was nicht nur die Haushalte - vor allem die ärmeren - belastet, sondern auch internationalen Wettbewerbsverlust mit voraussichtlich kommender Abwanderung energieintensiver Branchen zur Folge hat.

Für den deutschen Verbraucher, der nun die Energiemehrkosten (und entsprechenden Wohlstandsverlust) auf Dauer zu tragen hat, bleiben zwei Erkenntnisse:

1. Schon Merkel hat im Zweifel amerikanische Interessen höhergestellt als die deutschen (NATO-Beitrag, Abhörskandal, Massenimmigration). Die neue grüne Regierung zeigt im Gaskrieg nicht nur Gehorsam, sondern sogar Untertänigkeit auf Kosten der deutschen Verbraucher und Wähler.

2. Der Gaskrieg zeigt, ebenso wie die neu belebte Massenimmigration, dass die neue grüne Regierung im Zweifel ideologischen oder amerikanischen Zielen folgt, auch wenn diese größten Dauerschaden für die deutsche Bevölkerung und Wähler nach sich ziehen.


Mit solcher Politik wird die grüne These vom "reichen Deutschland, das die ganze Welt bedienen kann" nicht mehr lange dauern."