@Ideenlos
Mein Lieber...ich laber mir echt den Mund fuselig darüber wie traden funktioniert und was wirklich dafür zählt und Du suchst noch immer nach dem besten setup....nach der wichtigsten Meinung. Ich geb auf und wünsche Dir dabei einfach von Herzen viel Erfolg. ;-)
Nur lass mich eins noch dazu sagen...obwohl ich selber meist meine Einschätzung kundtue und begründe was, wo und warum und wenn es nur wichtige horizontale Marken sind...Ich freue mich über jeden einzelnen Trade der gepostet wird.
Und ich brauche da auch nicht unbedingt eine Begründung zu lesen.
Klar ist ne Begründung meist noch interessanter, weil es vielleicht auf etwas aufmerksam macht, was man selbst übersehen hat.
Aber da ich selber ein Setup habe reicht es mir schon völlig aus, wenn jemand sagt hier oder dort steigt er an der oder jener Marke ein oder aus.
Ich habe ja mein Setup, meine bearbeiteten Charts und kann daraufhin ja sehr leicht selbst erkennen, was warum und worauf jemand mit einem Einstieg oder Ausstieg spekuliert. Für mich selbst entscheiden ob es Quark ist oder Sinn macht. Und wenn ich mit meiner Einschätzung dadrüber dann falsch lag, daraufhin untersuchen warum und nach Möglichkeit mich selbst weiter verbessern.

Ich schreibe dies so klar, da es mir sehr wichtig ist, dass sich hier bei DTL niemand, nur weil Du auf einer in meinen Augen sinnlosen Suche nach dem besten Setup oder der besten Einschätzung bist, genötigt sieht, Trades nur anzugeben, wenn er die Zeit hat, dass Ganze zu begründen.
Das ist Quatsch und würde auch ganz egoistisch mir selbst eine sehr interessante Informationsquelle für den Tageshandel verschließen. :-)

Ich finde es auch in keinster Weise verwirrend, wenn die einen Marken long sehen und andere die gleichen Marken short.
Nur so funktioniert jeder Markt. Was für den einen Kaufkurse sind, sind für den anderen Verkaufskurse.
Es geht um Wahrscheinlichkeiten, niemals um eine möglichst große Gewissheit.
Und in allererster Linie geht es um einen selbst. Wie entscheidet man sich.
Dass Du nicht rechtzeitig switchen kannst liegt ganz einfach daran, dass Du an der falschen Stelle suchst.
Natürlich kann Dir dabei kein Blog oder kein Forum helfen. Dabei kannst nur Du Dir selbst helfen.
Und natürlich ist da dran auch niemand anderes Schuld außer Dir selbst. In dem Moment wo Du beginnst Gründe hierfür darin zu suchen, dass ja alle so oder so positioniert sind, machst Du bereits den ersten Fehler. Die Verantwortung für Deine Entscheidungen von Dir selbst weg nehmen.
Denn gerade das ist trading, eigenverantwortliche Entscheidungen treffen. Wer das nicht macht, wird nicht erfolgreich.
Du musst lernen selbstkritische Entscheidungen zu treffen und diese dann auch umzusetzen. Und als Rahmen für diese sehr fordernde Aufgabe an einen selbst, dient Dein eigenes Setup....Deine eigene Analyse. Die Infos der anderen können das eigene Setup verfeinern, einen auf Dinge aufmerksam machen, die man als Wahrscheinlichkeit übersehen hat, aber nie Deine eigenen Analyse und Dein eigenes Setup ersetzen, da dies immer der persönliche Rahmen für die individuelle Arbeit an Dir selbst ist.
Alles was Du von anderen lernen kannst, ist wie man diese Setups für sich erstellt...Beispiele dazu. Aber wie man dann damit umgeht, also wie man handelt, dass musst Du selbst für Dich lernen. Ein Prozess von kritischer Selbstbetrachtung, Lösungsfindung und Umsetzung.
Und das kann nur in Dir drin statt finden.

@all
Daher nochmal die Bitte an alle Schreiber und die die es gerne sein wollen.
Nicht zurück halten. Postet Eure Trades, wenn ihr wollt begründet, dass hat natürlich einen tollen Mehrwert, aber dass muss nicht sein, ist also keine Verpflichtung. Hauptsache es kommt eine ausreichende Datenmenge darüber zusammen, wie die Leute grad positioniert sind und auf was sie gerade eher spekulieren.
Niemand würde da eine Selbstbeweihräucherung drin vermuten, so lange die Trades möglichst zeitnah gepostet werden, und nicht nur Gewinntrades gepflegt werden sondern jeder Trade der gepostet wird auch wieder ehrlich geschlossen wird. Allein die Angabe der SL´s finde ich schon hoch interessant, da gerade die Kunst, einen Trade laufen lassen zu können, einen Einstieg zu finden, besonders entscheidend ist.
Vielen Dank.

Allerseits noch einen wunderschönen Herbstsonntag.

P.S.
Wieder einmal möchte ich auf die interessante aktuelle DOW EW-Wochenanalyse von PI aufmerksam machen.
Erreichbar, wie immer, über diesen Link:
http://www.day-trading-live.de/de/news_rubrik_112_1.html

Wochenanalysen für Gold und Silber sollten auch bald im Magazin erreichbar sein, werde diese aber jetzt gleich zusätzlich auch im Edelmetallforum einstellen.

Hallo

ihr habe ja mit eueren sehr guten Charts die Situation gut abgedeckt, da kann ich nur noch um eines bitten: beachtet mal das Volumen

ich versuche mal nun an Hand der COT Daten und am Beispiel des S&P Futures die Lage darzustellen, zuerst die Positionen der BigBoys

Commercials Netto Posisition 75.515 - Änderung Vorwoche 7.222

Large Speculators Netto Posisition -70.617 - Änderung Vorwoche -7.051


Wenn man nun aber die gesammten \"Open Interests\" betrachtet

Netto Posisition 892.321 - Änderung Vorwoche 5.473

ist durchaus als \"bullish\" zu sehen - wer es genau sehen will, hier der Link
zu allen Futures

http://www.wellenreiter-invest.de/cot.html

Darin ist ein sehr interessanter Hinweis zu lesen:

...........Häufig bewegen sich die Commercials in beiden Futures vollkommen entgegengesetzt. Im normalen Future sind sie stark long, im Minifuture stark short orientiert.........

Dieses \"Trading Verhalten\" ist meiner Meinung nach verantwortlich für die starken Schwankungen in den Futures, die wir als \"normalo\" sehen und zu traden versuchen - die BigBoys fahren \"Vollgas\" und machen beim \"bremsen\" Geld

Nun komme ich auf das Volumen zurück - hier der Volumenchart S&P im Daily



auffällig ist der Anstieg des Kaufvolumens beim grossen Aberkauf - wer hat also gekauft und wer hat verkauft?

Ich kann es bescheiden nur so erklären:

die \"Openinterests\" haben verkauft, und die Commercials gekauft, weil die ja im Gegenzug kurfristig short in den Minifutures sein können

Ich habe erst vor kurzem über das \"volumenbasierte Charting\" gelesen - ein vollkommen neuer Tradingansatz, dem ich erst auf die Sput kommen muss

Vielleicht hat ja einer von euch dazu Ideen?

ein schönes Wochenende

Heya Markus - bist du noch da?

Deine Bermermung zum Volumen im MT4 interessiert mich:

...Zeigt halt nur wie oft es innerhalb einer Kerze zu einer Kursveränderung kam...

kannst du mir das näher erklären - anhand einer Tageskerze?

Danke falls du Zeit findest

ich glaube an Alda und an Long :-)

@FutureC
Na ja, also so unklar ist das nun auch nicht, wie das Tick-Volume errechnet wird, eigentlich ganz simpel, es ist nur kein richtiges Volumen...deshalb heißt es ja auch Tick-Volume im Metatrader. ;-)
Und mit richtigem Börsenhandel nichts zu tun...hmm, es ist trading, ob Future oder CFD ist eigentlich wurscht...traden ist traden...aber natürlich ist CFD-Handel kein echter Börsenhandel. Man bekommt ja auch keine richtigen Börsenkurse.
Aber schau mal, Zertis sind nicht toll, und die laufen auf richtige Börsenkurse...^^
Da kann man mit CFD´s auf die Börsenabbilder der Marketmaker schon mehr reißen...kommt dem traden mit Futures vom Ablauf her schon näher...es sei denn es geht um wirklich hohe Summen...dann können Zertis wieder Sinn machen, weil die Emis ja ihre Risiken hedgen müssen und daher nicht so sehr weinen, wenn der Zerti-Käufer Geld verdient...oder dann natürlich noch besser direkt Futures...
Ein CFD-Broker, der nur darauf baut, dass die meisten verlieren kann schon mal ungemütlich werden, wenn jemand sehr viel gewinnt. Aber daher muss man ja bei der Wahl des CFD-Brokers auch sehr wählerisch sein...
Na ja und keine Frage...echter Börsenhandel bedeutet Futures traden...klar...der echte Markt...jede Position braucht einen anderen Markt-Teilnehmer, der anders herum steht...beim traden mit CFD´s ist immer der Broker der Counterpart, aber dafür ist es auch nicht ganz so risikoreich wie Futures...aber dennoch...traden ist traden...ob CFD, Future oder Zerti...es ist der gleiche Prozess, die gleiche Arbeit mit den Kursen und die gleiche Arbeit an sich selbst.
Würde das daher nicht so geringschätzig beurteilen.
Wer mit CFD´s ständig erfolgreich traden kann, kann das auch mit Futures...und umgekehrt...na ja...unter der Voraussetzung halt, man hat nen fairen CFD-Broker und das Konto beim CFDler ist nicht zu groß... ;-)

@2Cent
Das Tick-Volume im Metatrader bedeutet ganz einfach, dass nicht angezeigt wird, wie viel Volumen, also Umsatz, in einer Kerze statt gefunden hat, sondern nur wie viele Ticks.
Eine 5 Minuten Kerze, in der der Kurs also 200 mal tickte, also sich bewegte...hat ein Tick-Volume von 200. Bewegte sich der Kurs nur 100 mal in einer Kerze, zeigt Dir der Metatrader ein Tick-Volume von 100 für diese Kerze.
Das Tick-Volume im Metatrader sagt Dir also nicht wie viel Umsatz statt fand, also wie viel Volumen, sondern nur wie viele Ticks es gab.
Sagt also eher was über die Volatilität aus...was also erklärt warum es in Deinem Chart in der hochvolatilen Phase auch so hoch ist...aber da man die Volatilität auch so in den Kerzen sieht, ist dieses Tick-Volume im Prinzip völlig überflüssig.
Ist nur ein nettes Gimmick, damit es ein bisschen mehr wie der echte Markt wirkt. Kannste also getrost ausschalten im Metatrader. ;-)